一、時(shí)效利益放棄的認(rèn)定
義務(wù)人拋棄時(shí)效利益的行為屬單方行為，不以權(quán)利人同意為條件。拋棄的意思表示形式既可以是明示，也可以是默示，還可以是推定行為。拋棄方法，可以通過契約的形式，也可以通過單方意思表示的形式。
實(shí)踐中，拋棄時(shí)效利益情形主要有以下幾種：
（1）協(xié)議承認(rèn)。即當(dāng)事人就訴訟時(shí)效屆滿后的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以協(xié)議的方式重新確立一個(gè)新的基礎(chǔ)關(guān)系，發(fā)生時(shí)效利益拋棄的法律后果。最高法院1997年4月16日發(fā)布的（1997）4號(hào)批復(fù)中指出：“根據(jù)民法通則第九十條規(guī)定的精神，對(duì)超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。”
（2）債權(quán)抵銷。時(shí)效屆滿，債權(quán)本身并不消滅，只要對(duì)方的債權(quán)發(fā)生于己方債權(quán)的訴訟時(shí)效期間內(nèi)可發(fā)生抵銷后果。
（3）提供擔(dān)保。最高法院在《擔(dān)保法司法解釋》第三十五條規(guī)定：“保證人對(duì)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。”
（4）債務(wù)履行。時(shí)效完成后，債務(wù)人仍向債權(quán)人履行債務(wù)。民法通則第一百三十八條及民法通則貫徹意見第一百七十一條規(guī)定，時(shí)效屆滿，債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)后，不得以超過訴訟時(shí)效為由反悔。
（5）債務(wù)承認(rèn)。債務(wù)人于時(shí)效完成后向債權(quán)人表示認(rèn)同其權(quán)利之有效存在。這是通過單方意思表示的形式向權(quán)利人表示放棄時(shí)效抗辯權(quán)或愿意繼續(xù)履行。最高法院在1999年7月21日發(fā)布的法釋（1999）7號(hào)批復(fù)中規(guī)定：“對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受保護(hù)。”
二、時(shí)效利益拋棄的效力
時(shí)效利益拋棄主要產(chǎn)生以下效力：
（1）對(duì)債權(quán)人的效力。債務(wù)人放棄時(shí)效利益后，即放棄了時(shí)效抗辯權(quán)，債權(quán)人重新取得了債權(quán)的勝訴權(quán)，其債權(quán)受法律強(qiáng)制力保障。對(duì)于訴訟時(shí)效期間屆滿后，債務(wù)人自愿履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)接受，而不因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美粋鶛?quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人按照雙方達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時(shí)效利益的意思表示履行債務(wù)，并受法律強(qiáng)制力保障。
（2）對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人放棄時(shí)效利益后，即放棄了時(shí)效抗辯權(quán)，其在時(shí)效完成后實(shí)際履行債務(wù)或同意清償原債務(wù)的行為具有法律效力。超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行后，不得以已超過訴訟時(shí)效為由翻悔，否則法律不予支持；債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時(shí)效利益的意思表示，具有法律效力，債務(wù)人應(yīng)按照其履行債務(wù)。總之，時(shí)效利益一經(jīng)拋棄，即回復(fù)到時(shí)效完成前之狀態(tài)，債務(wù)人不得再以時(shí)效已經(jīng)完成為由拒絕給付。
標(biāo)簽：
義務(wù)人拋棄時(shí)效利益的行為
時(shí)效利益拋棄的效力
