一、醫(yī)療事故糾紛使用法律法規(guī)有哪些?
(一)首先是《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第六章“醫(yī)療損害責(zé)任”。
主要注意的點有：
1、醫(yī)務(wù)人員過錯，必須向醫(yī)院追討賠償;
2、醫(yī)療機構(gòu)有三項免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限)。
(二)其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最后的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現(xiàn)醫(yī)療糾紛以后，應(yīng)該怎么索賠，有哪些費用可以索賠。
(三)最后有兩個注意點：
1、我國有一個《醫(yī)療事故處理條例》。但由于立法的原因，這個條例對醫(yī)療事故的賠償，還不如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。因此，索賠時應(yīng)注意避開引用《醫(yī)療事故處理條例》。
2、醫(yī)療事故是舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)院對其沒有過錯承擔(dān)證明責(zé)任。
《民法典》第1218條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”即無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療過錯，只要醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯就得賠償。同時，改變了以往實行“舉證責(zé)任倒置”，即完全由醫(yī)療機構(gòu)舉證證明自己“清白”才能免責(zé)的做法，轉(zhuǎn)為必須由患者證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯，否則醫(yī)療機構(gòu)免責(zé)。下列情形推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
二、醫(yī)療糾紛責(zé)任如何認(rèn)定?
醫(yī)療糾紛責(zé)任認(rèn)定：
對于責(zé)任程度的判定，《醫(yī)療事故處理條例》和衛(wèi)生部《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》做出了規(guī)范，《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定：專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。
醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：
(1)完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。
(2)主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。
(3)次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。
(4)輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
顯然，通過責(zé)任程度的判定，分清疾病參與度和過失行為在事故中的作用，為醫(yī)患雙方協(xié)商、行政部門處理或法院判決提供了處理的依據(jù)，充分體現(xiàn)了不違法不承擔(dān)責(zé)任，有多大責(zé)任承擔(dān)多大責(zé)任份額的原則。
一旦發(fā)生醫(yī)療事故，最好的辦法是醫(yī)患雙方都保持冷靜，妥善的進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，在認(rèn)定責(zé)任完成之后，解決賠償問題，如果雙方協(xié)調(diào)不成，可以找衛(wèi)生行政部門尋求處理和協(xié)調(diào)，另外向法院提起訴訟，也是解決醫(yī)療事故的一個強有力的手段。
